全市城市违法建设治理行动电视动员会议召开
来源:EditSprings科研视点
近日,网友赵艺懋发布消息称,自己于2006年在云南师范大学所完成的本科毕业论文《论佛教对〈聊斋志异〉构建鬼狐仙怪世界的影响》竟遭同校副教授剽窃。该名李姓副教授将其毕业论文删减修改后,改名为《蒲松龄小说〈聊斋志异〉中的佛教文化思想探析》,并以个人名义发布在《云南电大学报》上。云南师范大学纪委回复称,已经“给予李副教授警告处分”。(据《都市时报》6月17日报道)
堂堂大学副教授竟然抄袭本校多年前学生的毕业论文,还弄到杂志上发表,岂不让人笑掉大牙?教授学术道德、学术水平如此之低,如何教授学生?副教授论文水准不如本科毕业生,某些人的学术道德底线沦落到如此地步,岂不悲哀?笔者在想,如果不是学生赵艺懋偶然发现了李副教授的抄袭秘密,谁又能说他偷来的论文不合格呢?
事实上,大学教授抄袭本科生论文并非个案。此前,洛阳某高校体育部教授张丽就曾这么干过。学生发现论文被抄袭以后诉诸法律,索赔10万元,而法院却判决张丽象征性赔偿原告1000元。抄袭成本如此之低,如何遏制教授们的剽窃冲动?从某种意义上说,这不像是处罚抄袭者,倒像是纵容抄袭者。云南师范大学给予李某某警告处分,如此轻描淡写给人感觉只是罚酒三杯。
放眼望去,不仅是名不见经传的教授、副教授抄袭本科生的论文,就连工程院院士、大学校长这些重量级的人物也纷纷卷入学术不端丑闻。而且,某些高校领导阶层本身就存在学术道德问题,查处学术造假事件,一来底气不足,二来担心给学校带来负面影响,所以打击学术腐败尚停留在剪矢医伤的水平。
大学担负着传承文化、弘扬正义的职责。如果教授带头抄袭学生的论文,不仅有辱学术尊严,还会误导学术风气。
笔者认为,相关部门要依法打击剽窃者的嚣张气焰,保护原创作者的合法权益与劳动成果,别让低成本的抄袭代价成为学术不端的保护伞。更重要的是,大学与科研机构更要敢于向学术不端亮剑。只有完善学术评价机制与监督机制,对学术不端行为刮骨疗毒、正本清源,才有望铲除学术不端的土壤,守住学术道德底线,留住大学精神。
来源: 南国早报
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
语言不过关被拒?美国EditSprings-专业英语润色修改服务专家帮您
责任编辑:
声明:本文由入驻本网公众平台的作者撰写,除本网官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表本网立场。
下一篇:没有了